Các chính sách phê duyệt ứng dụng của Apple đã xuất hiện trên các tin tức khá thường xuyên trong thời gian gần đây. Trong khi cộng đồng nhà phát triển luôn phản đối các chính sách phê duyệt khắt khe và không nhất quán của Apple, tiếng ồn đã đặc biệt trở nên to hơn sau khi nhà phát triển ứng dụng iPhone hàng đầu của Facebook Joe Hewitt rời khỏi nhóm để đưa ra quan điểm chống lại chính sách của Apple.
Trong một chế độ kiểm soát thiệt hại rõ ràng, Phil Schiller, Phó chủ tịch tiếp thị sản phẩm toàn cầu của Apple, trong cuộc phỏng vấn gần đây với Tuần lễ kinh doanh đã nêu rõ lý do tại sao quá trình xem xét phải tồn tại. Lý do chính, Schiller nói là để cung cấp một App Store thân thiện với gia đình, nơi bạn và các thành viên gia đình của bạn có thể tải xuống các ứng dụng cũng biết rằng chúng là thứ mà bạn có thể tin tưởng. Theo lời của anh ấy,
"Bạn và gia đình và bạn bè của bạn có thể tải xuống các ứng dụng từ cửa hàng và phần lớn họ làm những gì bạn mong đợi và họ truy cập vào điện thoại của bạn, và bạn nhận được hóa đơn một cách thích hợp, và tất cả chỉ hoạt động. đệ trình để phê duyệt sẽ đánh cắp dữ liệu cá nhân hoặc nhằm mục đích giúp người dùng vi phạm pháp luật hoặc có chứa nội dung không phù hợp "
Mặc dù điều đó nghe có vẻ như là một hành động của giới quý tộc tối đa, chúng ta cần nhìn lại một số chính sách phê duyệt đã gây ra sự chế nhạo
- Các ứng dụng Google Voice và Latitude đã bị từ chối mặc dù có rất nhiều ứng dụng tương tự đã trải qua quá trình phê duyệt.
- Ứng dụng EyeTV iPhone đã bị từ chối vì ứng dụng phát trực tiếp không hoạt động tốt với AT & T
- Một ứng dụng khác có tên 0870 đã được phê duyệt sau gần 429 ngày
- Một ứng dụng 'Baby Shaker' cực kỳ khó chịu đã bị bỏ qua chỉ để bị từ chối sau sự phẫn nộ của công chúng
Các ví dụ trên chỉ là một vài trong số nhiều trường hợp, nhưng cho thấy xu hướng chính sách phê duyệt mời chế giễu từ cộng đồng nhà phát triển. Rất nhiều ứng dụng iPhone bị từ chối vì lý do cạnh tranh (với phần mềm gốc của Apple hoặc với các nhà mạng đối tác), trong khi một số ứng dụng không phù hợp vượt qua bất chấp các chính sách phê duyệt nghiêm ngặt.
Ý định của Apple là hành động theo luật pháp và cung cấp các ứng dụng phù hợp cho khách hàng của họ có thể bị nghi ngờ, nhưng chúng ta đang ở thời điểm cần phải nhìn lại xem các chính sách phê duyệt đã hoạt động tốt như thế nào. Rõ ràng, với rất nhiều tiếng nói trái ngược nhau, mọi thứ đã không hoàn hảo và chính sách phê duyệt cần phải được điều chỉnh.
Vậy con đường phía trước là gì? Quan điểm của chúng tôi luôn là chính sách phê duyệt cần được thực hiện phù hợp hơn. Tuy nhiên, với gần 10.000 ứng dụng được gửi hàng ngày, việc duy trì các tiêu chuẩn cao là điều không thể.
Một cách khác có thể là thay thế quy trình hiện tại bằng hệ thống xếp hạng - tương tự như xếp hạng phim MPAA. Giống như trong trường hợp phim ảnh, có những ứng dụng không thân thiện với gia đình, những ứng dụng chứa nội dung bất hợp pháp và các ứng dụng khác tốt cho mọi người. Apple cần thừa nhận sự thông minh của khách hàng và để họ đưa ra quyết định và dừng lại chỉ bằng cách tư vấn về sự phù hợp của ứng dụng bằng cách đưa ra xếp hạng.
Một hệ thống xếp hạng sẽ không chỉ cung cấp một phương tiện tốt hơn để người dùng iPhone đánh giá ứng dụng trước khi tải xuống mà còn tạo ra một hệ sinh thái ứng dụng phù hợp hơn, nơi Apple sẽ không còn được coi là cảnh sát hay người gác cổng, mà là một người bạn và một người bạn người đánh cá tốt.
Bạn nghĩ sao?
[thông qua tuần kinh doanh]
theo dõi chúng tối trên Twitter